BLANCO DOBLE--- Es relativamente frecuente oír o leer en diversos foros, blogs o twitter madridistas una queja, con reclamación incluida, al Presidente del Real Madrid. En ella se le reconoce a Florentino Pérez su buena gestión económica y patrimonial, pero le reclaman e insisten en que los resultados deportivos no se corresponden con los logros financieros.

No sé si estas críticas son producto del lavado de cerebro que pugnan por imbuir a los aficionados las numerosas campañas mediáticas que viene sufriendo desde hace unos años o simplemente de una escasa reflexión sobre sus exigencias.


La obligación de Florentino Pérez es promover los medios para que el Real Madrid tenga todos los recursos financieros, mediáticos e institucionales posibles a su disposición y que estos medios le permitan configurar la mejor plantilla posible, los mejores técnicos, las mejores instalaciones y los mejores especialistas posibles. El jugar bien, el meter goles, el ganar partidos y eliminatorias no son su negociado.

SR. AZUL--- Un 14 de noviembre de 1983, Julio César Iglesias escribió un artículo con el título de “Amancio y la quinta del Buitre”. En él se hablaba de la proclamación del Real Madrid Castilla como campeón de la Segunda División española, primer y único filial de la historia en conseguirlo con jugadores como: Míchel, Sanchís, Martín Vázquez, Pardeza y Butragueño.

Era una época donde hasta 75.000 espectadores se reunían para ver jugar al Castilla. Amancio era su entrenador, y Di Stéfano el que les hizo debutar en el primer equipo. Un año atrás, en el ‘82, tuvo lugar en España el mundial de fútbol donde Italia fue el campeón. A raíz de su triunfo se predicó un juego “táctico”, “serio”, donde los preparadores físicos adquirieron un papel fundamental.

Rompiendo las normas establecidas irrumpió una generación de futbolistas que impusieron una nueva moda, la idea de jugar con: Martín Vázquez, Gallego, Gordillo o Míchel en el centro del campo, chocaba con la creencia de que era necesario el “músculo”, pensamiento que predominaba en aquellos tiempos, y que aún perdura en muchos equipos de la actualidad. Al jugador de músculo se le aplaudía cuando se tiraba al suelo y al jugador de clase se le recriminaba cuando fallaba un pase. Sin embargo; ante la pregunta “¿y quién roba el balón?” la quinta respondía “Pues si puede, el rival”.


Fue un fenómeno social, en una década de cambios para España. Hasta 16 jugadores de la cantera en el primer equipo que consiguió 5 Ligas consecutivas. Hito que no tuvo el reconocimiento merecido hasta que el Barcelona de Cruyff ganó 4 Ligas, entonces se comprendió la dificultad que habían entrañado aquellos hechos.

SR. AZUL--- Por fin llegan noticias que invitan al optimismo en el Real Madrid. En primer lugar la racha de victorias consecutivas (5 en liga) y de resultados positivos, como la clasificación para los octavos de final de la Champions League, liderando el grupo a falta de un partido.

A esto debemos añadir que el equipo parece haber encontrado un patrón de juego efectivo y dominante, y que poco a poco irá madurando en busca de la excelencia. Para ello Ancelotti debe estar a la altura de sus jugadores, que para mí son los principales artífices del cambio de rumbo tras la derrota en el clásico debida al desequilibrio táctico del entrenador.


Destacar la respuesta del equipo sin Cristiano Ronaldo, 4 goles al Galatasaray y otros 4 al Valladolid. Y resaltar a Gareth Bale, que hace 1 mes estaba en el ojo del huracán, y que 7 partidos seguidos después ha anotado 8 goles y dado 6 asistencias.

LULU KELLOGS--- Anoche el Bernabéu y, por ende, el Real Madrid se pronunció. Después de cuatro temporadas, por fin se reconoció la grandeza de Cristiano Ronaldo. 

 Muchos le han pitado in situ mientras otros desde casa le hemos apoyado SIEMPRE. Tras 4 años seguidos donde Messi se ha llevado el Balón de Oro, con muchas irregularidades y manos negras planeando sobre la FIFA, 4 años en los que el luso ha roto todos los récords, números, estadísticas, por fin el club se pronuncia a su favor.

Dicen que más vale tarde que nunca, pero eso no le quita gravedad al asunto. Por fin la gente se está dando cuenta del engaño y proclama un claro vencedor. Ya el año pasado hubo mosqueos porque los votos los cambiaron a su antojo, y este año ha tenido que explotar esto por algún lado. Estaba claro, como tantas veces he dicho y nunca me han creído, que Messi algún día explotaría por algún lado. Tiene calidad, sí, pero no físico, y en la vida no sólo de pan vive el hombre.

Y llegó el día. Año para olvidar el del argentino: 9 veces ha tenido que ser cambiado en distintos partidos, se borró de encuentros importantes como ante el Bayern en Champions (entre otros), fraudes fiscales, meteduras de pata de su hermano que le dañan la imagen, vómitos en varios momentos y apenas se había hecho dos carreras... ¿Eso es un profesional? Por no hablar de las broncas a compañeros y demás. Nos llevan años vendiendo al pequeño dictador como si fuera Teresa de Calcuta y al luso como el demonio vestido de Armani, y mientras uno las lía por donde va, el otro mantiene su vida privada al margen, ayuda a otros y entrena para seguir mejorando. Con dos años más, CR7 lleva mucho más tiempo al más alto nivel que Messi y mejorando.


Ahora reivindicamos justicia y se pide el BdO para la bestia portuguesa, y aunque habrá quien diga que la diferencia entre ambos es que CR7 lo pide y al otro se lo dan, no nos confundamos: CR7 ni se ha pronunciado. Es el CLUB para el que TRABAJA (y no la prensa como muchos creen) y SU afición quien lo pide. Al otro se lo pide la prensa y se lo regala la FIFA.

JESÚS RUIZ GARCÍA--- La mayoría de aficionados al fútbol, no sólo madridistas, coincidiréis conmigo en que los amistosos internacionales no sirven absolutamente para nada. Si acaso, para que las federaciones llenen sus arcas a costa de poner en riesgo de forma gratuita la integridad de los futbolistas que, muy a menudo, se ve afectada. A nuestro equipo especialmente parece que cada vez que hay compromisos de selecciones lo mira un tuerto, porque siempre cae alguno de nuestros jugadores. En algunas ocasiones tenemos la suerte, entre comillas, de que se lesiona alguien que no es parte fundamental en el juego del equipo, por lo que su baja puede ser fácilmente cubierta (no me interpretéis mal). Sin embargo, esta vez no podemos lo mismo, ya que hemos perdido para toda la temporada a Sami Khedira, uno de los pilares básicos en nuestro esquema de juego. Y no lo digo yo, lo dice Carlo Ancelotti, que hace unos días lo calificó como su “Gattuso”, recordando su etapa como técnico del Milán, y eso son palabras mayores.

Una vez llegados a esta situación, una vez reconocida la importancia de Khedira, la pregunta es la siguiente: ¿qué hacer, cubrir su ausencia con lo que tenemos en el plantel o acudir al mercado de invierno? Aquí, como siempre, habrá diversas opiniones, pero yo abogo por hacer un fichaje en el mes de enero para poder cubrir su baja hasta final de temporada. Paso a explicaros el por qué.


En estos días, se están haciendo muchas conjeturas en la prensa deportiva sobre las diferentes alternativas de las que dispone Ancelotti y, son básicamente, tres: Illarramendi, Isco y Casemiro, a los que también podríamos unir a Di María como una posibilidad muy remota. De estos cuatro, la única alternativa real al alemán es Casemiro. Illarramendi hace un trabajo extraordinario de conducción de balón y creación de juego, muy al estilo de Xabi Alonso porque para eso se le fichó. Sin embargo, no tiene la capacidad para hacer de “escoba” que tiene Khedira.

SR. AZUL--- Han pasado muchas cosas desde el clásico, donde la gestión de Ancelotti dejó mucho que desear, pero poco a poco están llegando las buenas noticias.

En primer lugar quiero destacar la respuesta de Bale tras sus 5 primeros partidos como titular, ha marcado o asistido en todos ellos: 4 goles y 5 asistencias. Había una preocupación con su estado físico o adaptación al equipo y ha estado a la altura de las expectativas.

La otra gran noticia, Benzema, ha despertado a raíz de su suplencia en el Camp Nou donde desde su salida en la segunda parte hasta el día de hoy, está manteniendo la regularidad en las dosis de talento que todos le reclamábamos.


La desgracia viene con la lesión de larga duración de Khedira, mal que nadie desea para un jugador blanco; sin embargo hay que sacar lo positivo de su ausencia, y esta es la en entrada en escena de Illarramendi y Casemiro.

LULU KELLOGS--- Llamadme rara, loca, o lo que queráis, pero a mí este clásico no me ha dejado sabor de boca alguno. Insípido, sin consistencia, atípico, llegaría incluso a decir que fue un partido poco emocionante tratándose del enfrentamiento que se trataba.

Como ya dije en Twitter, para mí le faltaba algo a este clásico... no sé, será "culpa de Mou". Para empezar, Ancellotti, al que intento darle todo el crédito del mundo y con quien estoy teniendo paciencia, volvió a sacar un once un tanto raro. ¿Por qué saca a Khedira, que últimamente está perdidísimo, y deja en el banquillo a Isco que ha hecho grandes partidos esta temporada y está más centrado? ¿Por qué pone a Ramos en una posición que cubriría mejor Pepe como ya hemos visto otras veces y que además el luso juega ahí en Portugal? No sé, hubo algo en la alineación al principio que me descolocó. Y a ellos también.

La primera parte la regalamos. El primer gol nace de errores nuestros. Errores que no subsanamos, que cometemos una y otra vez, errores que no son propios del Real Madrid. Lo siento pero no. El club de Chamartín hizo una primera parte horrenda siendo quienes somos y jugando contra quienes jugábamos. He visto caracoles ir más deprisa que los jugadores merengues en esa primera parte. ¿Cómo puedes permitirte el lujo de ir andando? Si fueras ganando 5-0 y quedaran cinco minutos para el final, vale. Pero es que era el principio del partido.

Pero el Madrid no fue el único. En este clásico pude ver un Barça fallón, venido a abajo, en declive. Este no es el Barcelona de Pep, el que arrasaba por donde pasaba. No. Y eso me gusta. Este Barça gana más por fallos del rival y acciones polémicas que por méritos propios. Estaba claro que ese ritmo no duraría eternamente. El fútbol, como siempre he dicho, son ciclos, y el del Barça poco a poco está acabando.


Con los cambios el Madrid salió ganando. Presionó más en la segunda parte (porque en la primera no presionó nada) pero no encontró el gol, aunque lo merecía. Incluso llegué a ver restos de esos huevos que tantas veces echaban a los partidos, fueran contra quien fueran... No fue un espejismo, aunque lo pareció. No hablaré de polémicas, de penaltis no pitados ni de tarjetas no sacadas. Creo que aunque Undiano se equivocó a favor de ambos, quedó claro hacia quién inclinaba la balanza, hosti tú.

SR. AZUL--- El clásico ha confirmado el bajo nivel de los dos colosos del fútbol español, era un partido donde no se exigía mucho para desequilibrar al rival, y el Real Madrid empezó con un hándicap: el planteamiento de Ancelotti.

En la primera gran prueba del nuevo proyecto blanco, Ancelotti me ha terminado de decepcionar. ¿Cómo pretende hacer el “fútbol espectacular” que de momento sólo ha predicado en las ruedas de prensa? Es intolerable que tras la marcha de Mourinho bajemos uno o dos peldaños, porque no venimos de una época dorada donde haya una plantilla saciada y porque en teoría era fácil superar el trabajo de Mourinho. Sin embargo; no sólo parece una utopía que Ancelotti sea el entrenador apropiado para dotar de un dominio en el juego a este equipo, es que se ha perdido la identidad que sin duda era la gran herencia de Mourinho: la competitividad.

La primera parte fue tan desconcierto para los madridistas que veíamos el esquema táctico, como para los propios jugadores en el terreno de juego. Quisiera romper una lanza en favor de Bale, cuya inmersión en el once está siendo una mala gestión del cuerpo técnico. Es palpable que esta crudo y que no es el mejor caldo de cultivo el actual estado de inmadurez del equipo.


Pese a todo, el Real Madrid pudo conseguir una remontada con la salida de Illarramendi en la segunda parte, pero Ancelotti ni fue valiente, ni terminó de dar con la tecla dejando a Khedira –con una amarilla- en el campo y sacando a Di María por Jesé.

SR. AZUL--- Empieza la cuenta atrás para el clásico, la primera prueba real del equipo de Ancelotti, donde se decidirá gran parte del devenir del Real Madrid en esta temporada. Más que por el resultado que se pueda producir (una victoria igualaría la diferencia con el Barça y no sería para tirar cohetes, una derrota nos dejaría a 6 pts a falta de 28 jornadas, todo un mundo, y un empate sabría a oportunidad desaprovechada), será relevante la imagen en el juego, actitud y competitividad que tengan ante el primer gran encuentro del nuevo proyecto blanco.

Poco o nada debe importarnos el pinchazo del Barça ante el Osasuna o Milán, miremos con análisis crítico a los nuestros (a los supersticiosos, les resultará raro pensar que el Barça puede pinchar en tres partidos consecutivos). En los encuentros contra la Juventus o ante el Málaga se ha ganado sin grandes excesos. Que no os engañen los medios de comunicación.

El ejemplo más reciente es el partido frente a los italianos, nos ha mostrado un Real Madrid lento y poco eficaz en el pase (Marcelo perdió unas cuantas veces el balón por conducirlo demás), y esta es para mí una de las claves: la fluidez del pase en el Camp Nou.


Dando por hecho que el dominio del balón será blaugrana, hay que aprovechar bien las oportunidades (como hicieron Kaka’ y Robinho) y disputar cada balón con intensidad de principio a fin. En el estado en que se encuentran ambos equipos, la presión en la salida del balón rival será otra de las claves.

EGGTHEGG--- Carta abierta a:

- David Thomson (Reuters)
- Michael Bloomberg (Bloomberg TV)
- Anne Cox Chambers (Cox Enterprises)
- SIlvio Berlusconi (Mediaset)
- Rupert Murdoch (News Corp.)

Ya que son ustedes los personajes mediáticos más importantes de la actualidad, voy a informarles de una idea de negocio que quizás desconozcan.

Se trata de una empresa española, que factura más de 500 millones de euros al año, con una imagen de marca muy bien valorada mundialmente y con una capacidad de fidelización sólo superada por gigantes como Coca-Cola, Apple o Google. Las evoluciones de esta empresa son seguidas y comentadas por millones de personas en cualquier parte del globo.

Además su obra social ofrece la posibilidad de alcanzar un desarrollo integral a través de escuelas en áreas rurales y zonas deprimidas en muchas partes del mundo, como Angola, Tímor o Haití. En ellas los niños tienen la oportunidad de aprender y hacer deporte. Por supuesto también en España hay muchas personas que se benefician de estas actividades.


Lo crean ustedes o no, esa empresa no tiene ni siquiera un medio de comunicación que sea afín a sus intereses o que cuente lo que pasa en ella sin apasionamientos. En España la prensa especializada lo único que hace es atacarla. Igual pasa en los medios generalistas. La empresa no medios de comunicación partidista, pero si que cuenten las cosas como son, sin manipulación. Pues ni siquiera eso. Se dedican a mentir, a difamar y a sacar declaraciones de contexto, siempre en el ánimo de buscar el conflicto, dañar la imagen o dar la impresión de desbarajuste institucional.

SR. AZUL--- Estos días los medios de comunicación han levantado las alarmas con Varane y Bale, mientras en Barcelona las lesiones de Messi o Jordi Alba acontecen con total normalidad. Los madridistas debemos estar en vilo con el estado de nuestros jugadores, teniendo que ser informados por los medios de comunicación, por “el enemigo”.

Deberían aparecer comunicados explicando perfectamente la situaciones de Varane o Bale, de nada sirve ocultar la realidad. Los madridistas merecemos conocer la verdad lo antes posible. Así que Florentino debe ponerse a trabajar en ello con rapidez.

Con la misma agilidad mental, con la que Florentino debe actuar si los rumores del preacuerdo con Gündogan por 20-30 millones o la posibilidad de Lewandowski por 10-20 millones en Enero son ciertos.


Estaríamos hablando de que por 40 millones -lo que costó Illarramendi- tendríamos a dos de los mejores centrocampistas y delanteros del mundo, con gran proyección por su juventud.

JESÚS RUIZ GARCÍA--- Como inicio de este artículo, me gustaría emplazaros a un día y hora concretos, para que os vayáis ubicando. Lunes 7 de octubre, 21:30 horas, telediario de Antena 3. El periodista Manu Sánchez afirma lo siguiente: “fíjense que miradita le dedicó Benzema a Morata el sábado”. Esta afirmación no tendría que suponer ningún conflicto si no fuera porque las imágenes que la acompañan corresponden al Trofeo Santiago Bernabéu del pasado mes de agosto, el del homenaje a Raúl, porque en ellas podemos ver a jugadores del Al Saad, e incluso aparece Özil por medio, un jugador que ya ni está con nosotros. Vamos, una manipulación escandalosa en toda regla que supone un nuevo intento de desestabilización hacia nuestro club.

 La provocación de esta cadena de televisión, a mi juicio una de las más serias hasta ahora en comparación con otras cadenas, no termina aquí. Desde que el Madrid ganó 1-2 al Elche en el Martínez Valero gracias a esa supuesta “ayuda” en el descuento de Muñiz Fernández, a la periodista Ainhoa Arbizu, cada vez que un equipo gana con ayuda arbitral, no se le ocurre otra cosa que decir que han ganado “al estilo Muñiz”. Este tipo de comentarios resultan cuanto menos curiosos, porque todos sabemos de la existencia de un equipo de fútbol, del cual no voy a decir su nombre porque no merece la pena hacerlo, que conoce muchos estilos para ganar sus partidos, y todos igualmente exitosos, como el propio “estilo Muñiz”, el “estilo Teixeira Vitienes”, el “estilo Undiano Mallenco”, el “estilo Iturralde”, el “estilo Ovrebo”, o el “estilo Stark”, entre otros, pero, sin embargo, no oigo a nadie hacer referencia a ellos. Supongo que será la costumbre, que te hace saltarte partes del protocolo.

¿Creéis que el ataque de Antena 3 a nuestro club termina aquí? Pues estáis equivocados. Un día después de la “miradita” de Benzema a Morata, a Pablo Motos se le ocurre la genial idea de invitar a su programa al gran Jorge Valdano, ese madridista enfervorecido que se mueve como pez en el agua en entornos culés. Como no podía ser de otro modo, Valdano aprovechó la ocasión para atizar unas cuantas veces a José Mourinho, y Pablo Motos se vino arriba y afirmó que el portugués “no reunía las condiciones para ser un gran líder”. Muy bien dicho señor Motos, Mourinho no tiene madera de líder, por eso con Oporto, Inter y Chelsea no llegó a ganar absolutamente nada. Más te valdría formar un dúo con Manuel Carrasco, ese entendido de fútbol que aseguraba que el Madrid, a pesar de haber ganado una Liga con 121 goles, no jugaba al ataque.


Si lo que hace Antena 3 es despreciable, poned el programa “Los Manolos” de Cuatro, un programa deportivo que se ha convertido en un oda constante a ese equipo representativo del país pequeñito de ahí arriba y que da voz a todo aquello que huela a antimadridista y, cómo no, presentado por dos de los mayores exponentes del antimadridismo actual, Manu Carreño y Manolo Lama, el humillador de mendigos. O el diario As, que desde que Florentino Pérez cortara relaciones con el periódico por sus continuas mentiras, se dedican a sacar portadas atacando a su persona o diciendo mentiras más grandes que las anteriores. Y no quiero seguir, porque tendría que poner a parir a más de la mitad de los medios de comunicación de nuestro país.

SR. AZUL--- La victoria con remontada ante el Levante debería ser motivo de alegría, sin embargo a mí me deja un regusto agridulce. Pienso que una derrota hubiera hecho justicia y dado el ruido mediático que merece lo transcurrido en este partido, de lo contrario se corre el riesgo de sacar conclusiones positivas como en la pretemporada que nos llevaran a nuevos tropiezos.

Tal vez se pueda celebrar la apuesta de dos canteranos cuando las cosas iban mal, que han acabado revertiendo la situación, pero nada más que eso. Porque incluso la salida de Morata por Isco –como ya ocurrió ante el Atlético de Madrid- ha vuelto a ser un mensaje de juego aéreo y no arras de césped. Que podría comprenderse si Benzema hubiera pasado a jugar de segunda punta por detrás de Morata en la función de Isco, pero Álvaro acabó jugando por banda derecha, un despropósito.

Nada bueno podía augurarse cuando Ancelotti salía de inicio con Arbeloa, Coentrao y Khedira por delante de la defensa para sacar el balón. Ante el Copenhague Marcelo y Carvajal abrieron el campo y profundizaron por banda, cambiando por completo la cara del equipo.


Hoy era un partido complicado, el Levante y en su estadio, es el paradigma del equipo pequeño que tanto se le atraganta al Real Madrid. Los laterales realizaban un ataque estéril que obligaba a Ronaldo y Di María a jugar por dentro, con todo el barullo, y a pierna cambiada. La simple entrada de Marcelo, ya generó superioridades en banda izquierda con Di María o Ronaldo, que causaron las mayores jugadas de peligro de todo el partido.

LULU KELLOGS--- Sin huevos, sin ganas, sin estructura, sin equipo. Sí, me leéis bien. SIN EQUIPO. Porque tener, tenemos grandiosos jugadores, jugadores extraordinarios, maravillosos, incluso al mejor de los mejores y al que será su sucesor. Pero, como dijo Mou hace un año, no tenemos equipo. Y ahora no me vengáis a dar palitos y darme o quitarme el carnet de madridista. Os lo podéis ahorrar y, de paso, afrontar la realidad: No tenemos equipo. No hay unión, no hay conexiones. Dependemos de dos o tres jugadores en cada encuentro. Y así, señores, no se ganan títulos.

Los que me seguís en Twitter ya vistéis que el otro día me reía del robo que le hicimos al Elche, porque menudo robo. Yo lo reconozco. Pero todo esto tiene un trasfondo mucho más serio. Que me río por no llorar, porque a mí esto no me da de comer. Pero desde luego tenemos un problema y muy gordo.

Yo no sé mucho de fútbol, ni soy entrenadora. No sé llevar un equipo ni qué tácticas hay que seguir para alcanzar la gloria. Pero sí sé una cosa, y es que Ancelotti, a día de hoy, lo está haciendo muy mal. Y no me vale ya el cuento aquel de "debe habituarse al equipo" ni el de "hay que darle tiempo". No. Ya no.

Vale que es italiano y le gusta el fútbol directo. Tres toquecitos, pim, pam, pum y adentro, hasta la cocina. Perfecto. Pero no puedes tener a los jugadores desmotivados. No puedes poner a Cristiano por la izquierda y a Bale por la derecha. El mejor jugador del mundo (bajo mi punto de vista) y el que será su sucesor juegan "con las piernas cambiadas". No puedes tener a Benzema ahí, esperando a verlas venir. Que Karim es muy bueno, pero necesita que le aprieten las tuercas para que dé lo mejor de sí. No puedes tener a Ramos al estilo Ralph Wiggum "corre, plátano". NO. No puedes ni debes.

Ramos, hasta hace nada, mostraba su mejor versión reconvertido en central. Era, junto con Pepe, prácticamente imparables. Estoy de acuerdo que ninguno de los dos son hermanitas de la caridad, y a veces han hecho entradas muy feas, pero también os digo que el fútbol es un deporte de contacto, y a veces es necesario provocar una falta (siempre dentro de unos límites lógicos) para poder cortar una jugada. El problema es que ahora siguen cometiendo faltas, pero han dejado de brillar como centrales. Y Varane, que le estaba quitando el puesto a Pepe, lesionado. Ahí tenemos un coladero importante. No puede ser que jugadores, ya no te digo del Atleti, que desde que Simeone está al frente han mejorado mucho, sino del Elche o el Getafe, que no es por desmerecer ni desprestigiar pero evidentemente no son ni la mitad de buenos que los del Real Madrid lleguen SOLOS al área pequeña. Es que no. No me entra en la cabeza. ¿Qué pasa que nadie va a defender y los que van, llegar tarde? ¿Qué pasa con Pepe y Ramos y su increíble conexión y manera de hacer? ¿Se la ha llevado Mou a Inglaterra? Porque no me lo explico...


Claro, que luego tienes al resto del equipo. ¿Desde cuándo esperamos a que nos caiga un balón y dar patada a ver si la colamos? ¿Y los contragolpes? ¿Dónde han quedado? ¿En la maleta de Mou? No puede ser que con los jugadorazos que tenemos no tengamos equipo. Tenemos las piezas, pero el puzzle está sin armar.

FRANCISCO JAVIER CASTRO--- A estas alturas de campeonato, el año pasado Mourinho ya había manifestado que no tenía equipo y la gente se echó las manos a la cabeza incompresiblemente. No hacía falta ser un entendido para saber qué es lo que el técnico portugués quería decir con esa frase. Simplemente había detectado una falta de intensidad, de ganas, de hambre de ganar en sus jugadores o como lo quieran llamar, y trataba de dar un golpe en la mesa para que reaccionasen. Este año vamos por el mismo camino. Con una diferencia, ya no está Mou para echarle las culpas de todo lo negativo que pasa en el Real Madrid, y de rebote de todos los males que azotan al fútbol español.

¿Este año cuál va a ser la excusa? Ah si!!, se dirá que este es un equipo en construcción y que hay que seguir trabajando. Sinceramente, cuando escucho a jugadores manifestarse en términos tales como: hay que seguir trabajando, esto lo tenemos que sacar adelante nosotros, mientras matemáticamente sea posible, etc…yo me pongo a temblar. Eso es señal de que las cosas están mal y no tiene pinta de que mejoren a corto plazo.


Hacía tiempo que no veía a un equipo, no ya al Madrid, jugar tan mal al fútbol como ayer. ¿a qué juega o quiere jugar este Madrid de Ancelotti?

SR. AZUL--- El derbi ante el Atlético fue el peor partido en una cita con enjundia que yo recuerde haber visto al Real Madrid, por la ausencia de juego con balón e intensidad sin balón ante un equipo que te ofrecía que le dominaras.

No me explico como un equipo que hace dos semanas empata contra un recién ascendido, que 48 horas antes gana un partido in extremis y con polémica ante otro recién ascendido, juega como lo hizo en su estadio ante el rival que te había ganado la última final disputada en el mismo escenario.

Esta no es la única pregunta que me hago y a la que no encuentro respuesta. Del Real Madrid de Mourinho se criticaba la predisposición al contragolpe como primer recurso, la formación en ocasiones de un mediocampo defensivo y sin talento, la agresividad desmedida de su juego…con Ancelotti se apuesta por todo lo contrario, y las criticas fuera de ser constructivas son destructivas. Los que reclamaban más “jugones”, ahora buscan otras excusas para acometer contra un equipo en plena construcción.


No seré yo el que defienda a Ancelotti, ni la forma de jugar del Real Madrid desde que asumió el mando. Pero no soporto las incongruencias de los medios de comunicación. El ambiente que rodea el nuevo caldo de cultivo de esta plantilla es completamente hostil, y un elemento más contra el que combatir.

JESÚS RUIZ GARCÍA--- Llegaba el derby, un partido que tradicionalmente, al menos en las últimas temporadas, el Madrid utilizaba para expiar sus pecados. Y esta vez, el pecado a expiar era bastante grave: la victoria gracias a un penalti en el descuento ante el Elche tras un partido nada convincente, que sirvió para alimentar las dudas sobre el juego que persiguen al equipo desde el primer partido de la temporada. Sin embargo, el sábado, el Madrid se encontró en el Bernabéu a un equipo con mayúsculas, el Atlético de Madrid, un equipo muy serio que sabía a lo que jugaba y que realizó un partido soberbio. Es más, por lo visto en el terreno de juego por parte de uno y otro equipo, el 0-1 se quedó corto, algo que me fastidia mucho decir cuando se trata de una derrota de nuestro equipo.

El Madrid se mostró como un equipo apático, sin actitud, sin ideas, incapaz de crear peligro. La primera ocasión clara llegó a los 22 minutos de partido y, prácticamente, no volvimos a ver otra ocasión hasta entrada la segunda parte. Bale y Modric, que entraron en el descanso, tampoco funcionaron como revulsivos. Así es imposible ganar un partido, y más contra un equipo como el Atlético, que, siguiendo la filosofía de su entrenador el Cholo Simeone, lucha cada balón como si fuera el último y no baja los brazos hasta el final, dos características que tradicionalmente han sido propiedad de nuestro equipo pero que, de momento, parecen haber desaparecido. Ni el propio Cristiano estuvo fino aquella noche, y eso sí que es raro.

Parecía que con la goleada 1-6 al Galatasaray, el equipo iba a coger el impulso necesario para terminar de despegar definitivamente, pero nada más lejos de la realidad. Contra el Elche, un partido que a priori se debería haber solventado de una forma más fácil, el equipo no jugó a nada, y en el derby volvieron a mostrarse como un conjunto totalmente apagado. Muchos jugadores parece que aún están en pretemporada. Pepe, el Pepe que todos conocemos, no está. Se le ve muy despistado sobre el terreno de juego y comete continuos errores. Se echa de menos a Varane. Y qué decir de Benzema, un jugador que terminó la temporada pasada durmiendo y que, a día de hoy, aún sigue dormido. Sergio Ramos, por el momento, tampoco está siendo el central expeditivo y omnipresente al que estamos acostumbrados. Hay algunos jugadores más que merecen mi atención, pero no me quiero parar a hablar de todos.


Y Ancelotti tampoco se escapa. No me gusta ser ventajista, y no quiero aprovechar una derrota para criticarlo, pero prácticamente en cada partido, de los pocos que llevamos jugados hasta el momento, ha utilizado un sistema de juego diferente, lo que demuestra que está absolutamente perdido en la búsqueda de ese fútbol bonito y espectacular que nos prometió el día de su presentación. Vale, con Mourinho los inicios también fueron malos (todos recordamos el 5-0 del Camp Nou), pero él, al menos, eligió un sistema de juego, el que ha utilizado y sigue utilizando, en todos los equipos por los que ha pasado, y lo mantuvo hasta que comenzó a funcionar.

SR. AZUL--- Lio arbitral, lio Piqué – Arbeloa y demás polémicas al margen, a mí me preocupa lo que ha podido pasar contra el Elche.

Llevo tiempo diciendo por aquí que los elogios al juego del Madrid no se correspondían con la realidad, por eso no he querido opinar en las dos anteriores victorias con claridad ante Galatasaray y Getafe.

 Hoy es cuando se debe opinar. Estoy disgustado con el comienzo del Real Madrid en esta temporada, me esperaba un sufrimiento similar, pero también esperaba que la calidad de nuestros jugadores fuera suficiente para salir del paso en este periodo de construcción. Sin embargo sólo una decisión arbitral nos dado la oportunidad de ganar el partido y evitar estar a 4 puntos del Barça y Atlético de Madrid.

El juego ante el Elche no ha sido caótico como el de otras ocasiones, pero si vacío por momentos e inofensivo la mayoría del tiempo. El 0-1 llegó de una falta lanzada por Ronaldo que pasó milagrosamente entre una barrera mal colocada.


Después se repitió la situación de errores y lamentos pasados, donde caminando como un funambulista sobre el delgado alambre que supone el 0-1, caímos en el 1-1.

@EGGTHEGG--- No apreciado “señor”

Si, entre comillas. Porque usted no es un señor. Es sólo uno más de ese grupo de personas que para desgracia de los españoles tiene la suerte de contar con una tribuna desde la cual destilar su bilis hacia las personas que no opinan igual que usted. Y encima tiene la presencia de ánimo para exigir respeto a los demás. ¿Respeto?

 ¿Sabe usted lo que es respeto? Como es evidente que usted, además de carecer de respeto y de la más elemental cortesía, es bastante limitado en su expresión, me he ido al DRAE (Diccionario de la Real Academia, se lo aclaro porque es obvio que no lo maneja) a averiguar lo que dice de la palabra “ario”: 
“adj. Se dice del individuo perteneciente a un pueblo de estirpe nórdica, supuestamente formado por los descendientes de los antiguos indoeuropeos.” Pero claro, no es a esto a lo que usted se refería. ¿Verdad?

Fui a otro diccionario que completaba la acepción del DRAE, con esto: “…que la ideología nazi consideraba superior y destinado a dominar el mundo, o relacionado con él”

Y fui al diccionario porque según usted, las personas que defendemos la independencia del club sobre la nociva ingerencia de los medios en nuestros asuntos, encarnados en Primavera Blanca, practicamos un “Madridismo ario”. Aquí esta el meollo. Usted nos está llamando nazis.


¿Me lo parece a mí, o muchos de ustedes están sobrepasando los límites de lo tolerable? Ya nos llaman, además sin tapujos, yihadistas y nazis. ¿Qué será lo próximo? ¿Maltratadores? ¿Criminales? ¿Xenófobos? ¿Dónde está su límite, “señor” Duro? ¿Y el de sus colegas? ¿A donde piensan llegar? ¿Quiere que nos lleven a un tribunal como el de Nuremberg y luego nos ahorquen? Porque así terminaron los jerarcas nazis después de la segunda Guerra Mundial.

LULU KELLOGS--- Noche de Champions. Por fin vuelven las noches mágicas, los nervios, la expectación, esa sensación única que no puedes tener en Liga. Porque la Champions tiene ese "no-sé-qué que qué-sé-yo" que no tiene ninguna competición más. Esta vez tocó conquistar Estambul, tierra que prometía ser un infierno que nos impediría siquiera respirar. Comienza el partido y, efectivamente, la afición del Galatasaray, nos ahogan hasta límites insospechados.

Tengo que reconocer que me dio envidia. Un partido, a priori de menor importancia pues es fase de grupos y tienes más posibilidades, donde la gente estaba con los suyos. Si el Madrid tuviera esa afición a diario en el Bernabéu, sería casi imposible que cualquier rival ganara en Chamartín. Pero no lo tenemos, al menos en el campo. Porque fuera sé de buena tinta que sí, pero esos precios tan abultados impiden que se vea. Primeros minutos de nervios, con un Madrid poco efectivo, que no terminaba de cuajar como se espera. Con fallos, imprecisiones. Se nota que acabamos de empezar.

El Galatasaray conseguía llegar a puerta, escasas veces, pero Iker lograba que el balón no entrara a portería. Lamentablemente, en un choque con Ramos, el de Móstoles se lesiona y tiene que salir Diego López. Twitter estalla. Muchos se ríen de la mala suerte del madrileño, otros tantos prácticamente lloran este hecho, y otros, los menos, lo pensamos fríamente y dejamos a un lado lo que podamos pensar a nivel personal del portero y vemos que esta lesión no beneficia, pues significa que tenemos que gastar un cambio y apenas hemos empezado, y significa que el otro portero no puede sufrir ningún percance.


¿Por qué se lesionó? ¿Simplemente se borró? ¿Realmente fue tan duro el golpe? ¿Todo esto ha sido consecuencia de estos meses donde, a mi parecer, no ha entrenado al 100% como antaño? No lo sé, sólo espero que se recupere pronto. Independientemente de lo que pueda pensar sobre él, es un jugador del Madrid, y por tanto, lo que él haga o tenga mal, será un mal para el equipo.

SR. AZUL--- No quiero pecar de ventajista, pese a que ya he hablado de las carencias del Real Madrid. Ni quiero ser derrotista, porque esto sólo ha hecho que empezar. Pero el empate ante el Villareal vuelve a ponérnoslo cuesta arriba una vez más por estas fechas de inicio de temporada.

Ancelotti no es santo de mi devoción, yo hubiera preferido a Klopp aunque a lo hecho pecho. Hay que dar un voto de confianza a este nuevo equipo que aún está verde. No se puede alcanzar la hegemonía en Europa con continuas renovaciones de entrenador y jugadores, o sin establecer un estilo de juego a seguir. El tiempo corre, ha tenido que ser al cuarto partido de liga cuando ha aparecido el primer resultado negativo que no tape lo que se veía venir.


Las bajas han sido un inconveniente, aunque para mí el principal problema reside en la imprecisión dentro del juego combinativo y la falta de compenetración entre los nuevos compañeros, el de hoy era un once inédito.

DIEGO SÁNCHEZ--- Se que esto no ha hecho nada más que empezar pero las constantes vitales de este Real Madrid de Ancelotti comienzan a desvelarme ahora que se va el verano y creía que las noches serían más amigables por aquello de la temperatura.

Un Real Madrid de Ancelotti que hasta ahora era alabado y bendecido por defecto por aquellos que veían en cada palmadita en la espalda del italiano un metro cúbico más de arena sobre el cadáver futbolístico de José Mourinho. La loa automática de la prensa hacia el equipo blanco este verano nos ha colocado una sedosa venda en los ojos que mientras el tiempo aguantaba resultaba hasta cómoda…pero llega un momento en el que hasta tan delicado atrezzo comienza a ser molesto por muy lujoso que sea.

Y comienza a ser molesta por partidos como el de anoche, en el que un bien trabajado Villarreal mostró al madridismo que la fiesta no era tal como nos la pintaban. La capa de pintura que muchos pusieron sobre el nuevo bólido blanco empieza a desprenderse y el despampanante rojo chillón que tanto molaba comienza a dar paso a una más que preocupante capa de hollín y oxido.

Un equipo que en defensa hace más aguas que el denostado Titanic, anclado por un centro del campo incapaz de sostener y dar el equilibrio que un equipo como este Madrid necesita. Ancelotti continua apostando por la pareja Modric – Isco, una pareja reluciente y que vende bien pero que funcionalmente deja mucho que desear cuando hay que correr hacia atrás y mantener la balanza en su sitio. La defectuosa ‘performance’ de ambos en defensa hace que la defensa blanca vea los toros llegar a puerta gayola, sin vaselina…jugadores rivales que llegan como un autentico afluente de agua sin freno y que se cuelan en el casco madridista con tanta facilidad que hasta hace daño.


Y hablemos de Isco, un buenísimo jugador al que se ha ensalzado hasta el infinito y más allá por aquellos caprichos geográficos del destino. El malagueño tiene ‘flow, tiene arte, calidad y talento para parar un tren pero déjenme dudar de si a día de hoy está capacitado para un reto como este: ser comandante de la flamante nave blanca sin un periodo de adaptación al nuevo medio. Por no hablar de su físico y estilo de juego, de dudoso acoplamiento a mi entender a los electrizantes jugadores que tiene por delante. Agua y aceite…jugadores de velocidades diferentes.

JESÚS RUIZ GARCÍA--- Después de un verano muy intenso, por fin podemos decir los madridistas que Gareth Bale ya está aquí. Han sido meses de duras negociaciones con Daniel Levy, presidente del Tottenham, un tipo muy duro de roer cuando se trata de negociar un traspaso pero, finalmente, 91 millones de euros tienen la culpa de que uno de los mejores jugadores del momento haya recalado en el mejor club del mundo, el Real Madrid, un lugar reservado para las grandes estrellas.

Ahora, una vez conseguido su fichaje, toca analizar qué es lo que puede ocasionar su presencia dentro de la actual plantilla. Debemos tener en cuenta que hay un jugador que destaca por encima del resto que es Cristiano Ronaldo, y la llegada del jugador galés podría trastocar su estatus dentro del grupo. Cuando dos jugadores de primerísimo nivel se juntan en un mismo equipo como es el caso, pueden darse dos situaciones totalmente distintas. La primera es que el equipo en su conjunto salga enormemente beneficiado por la asociación de ambos jugadores en el terreno de juego, haciendo que todos sus compañeros se motiven y sean capaces de dar lo mejor de sí mismos para intentar conseguir todos los objetivos marcados a principio de temporada.


La segunda situación que se puede dar, y que va en dirección opuesta a la primera, es que los egos de los jugadores en cuestión choquen por las ansias de ambos de destacar por encima del otro y, en consecuencia, se produzca un grave perjuicio entre los compañeros, que podrían contagiarse de la tensión que previsiblemente se generase entre las dos estrellas y acusar una falta de concentración en los partidos por no saber, coloquialmente hablando, “hacia dónde tirar”.

FRANCISCO JAVIER CASTRO--- Es mi objetivo explicarle en este artículo al todavía capitán del Real Madrid las razones que han llevado a un sector importante de la afición madridista a abominar de su figura. Él debe valorar si considera importante tener a toda la afición de su lado o no. No se trata de hacer de esto una lucha entre piperos y mouriñistas, o entre partidarios de Diego López o de Casillas, se trata de hacerle ver que su actuación, no sé si debida a malos consejeros, le perjudica a él y sobre todo al equipo. 

Vaya por delante que no comparto los rimbombantes epítetos que le suele dedicar la prensa deportiva española en cada uno de sus actuaciones pero, sin duda, es uno de los mejores porteros del mundo y así lo acreditan sus títulos y su trayectoria. Seguramente sea el mejor portero del mundo en su estilo. Es un portero de reflejos, muy bueno en el uno contra uno e incluso domina el arte de parar penaltis. Sin embargo, no es ni de lejos el mejor en otras facetas del juego, sin duda muy importantes para un portero en el fútbol actual, como puede ser el dominio de los balones aéreos o el juego con los pies. En estos aspectos del juego, Casillas es un portero normalito, del montón digamos, lo exigible a cualquier portero de Primera División.


Pero, más allá de estas opiniones obviamente subjetivas y realizadas por un simple aficionado, profano en la materia, y que no posee los conocimientos técnicos necesarios para juzgarlo en su justa medida, voy a tratar de explicarle porqué para una gran parte de la afición madridista, entre los que me incluyo, el señor Casillas ha dejado de ser uno de sus ídolos para convertirse en un elemento de distorsión en el madridismo.

JESÚS RUIZ GARCÍA--- El último día del mercado de fichajes se consumó una noticia bastante triste que empañaba la alegría por el fichaje de Bale: la marcha del genio alemán Mesut Özil rumbo al Arsenal por unos 50 millones de euros. Una salida muy dura de asumir porque nos priva de seguir disfrutando de la magia de este extraordinario futbolista al servicio del equipo.

Hay varias hipótesis acerca de su salida: que si su padre ha presionado mucho para conseguir que su hijo ganase más dinero, la gran competencia actual o la presión del propio club para que se fuera y sacar más dinero con las ventas de jugadores tras un verano de bastante éxito en este sentido. Yo, personalmente, me quedo con la hipótesis de la competencia. Desde que llegó Isco, Özil andaba con la mosca detrás de la oreja por lo que pudiera ocurrir con su puesto en el once titular. Y es que el malagueño se unía a Cristiano, Di María, Modric, Benzema o al propio alemán, y ahora, con la llegada de Bale, se ha acentuado su preocupación. En definitiva, muchos jugadores para pocos puestos. Demasiada competencia para Mesut que ha decidido coger el camino más corto.

Existe un refrán popular que dice que “en el país de los ciegos, el tuerto es el rey”. Antes de venir al Madrid, los jugadores son las estrellas de sus respectivos equipos. Por lo general no hay nadie mejor que ellos, por lo que gozan de una titularidad que nadie osa discutir.


Sin embargo, en este equipo todos son grandes jugadores, por lo que la titularidad hay que ganársela partido a partido, y eso algunos no están dispuestos a consentirlo. Ya existen demasiados precedentes acerca de este tema.

LULU KELLOGS--- ¡Por fin llegó el día! Aunque se llevaba anunciando su fichaje desde hacía mucho tiempo (a pesar de ser "cuestión de horas"), el domingo a las 20h aproximadamente se hacía oficial: Bale vestiría de blanco durante las próximas seis temporadas. ¡Alegría! En el Bernabéu ya estaba todo prácticamente preparado, pero para los aficionados que no terminaban de ver el fichaje después de tanto humo vendido y tantos otros no-fichajes ya realizados (Villa, Kun...) fue una gran sorpresa y apenas dio tiempo a organizarse.

La presentación fue el lunes a las 13h. En mi opinión, si hubiera sido por la tarde, por ejemplo a las 20h, el estadio se hubiera llenado, pero no pudo ser porque tras esto tenía que volver con su selección para el próximo partido. Por twitter podía leer cómo muchos aficionados lamentaban no poder ir porque estaban trabajando o con exámenes de recuperación. Finalmente, 25000 privilegiados pudieron deleitarse con el galés, que afirmaba ver su sueño hecho realidad tanto en inglés como en castellano, con una sonrisa que jamás quitó de la cara, y con unos nervios más que controlados.

Mi impresión, que lo vi por internet mientras preparaba todo para volver al trabajo, fue muy buena. Le vi un chico serio, comprometido, con ganas, con muchísima ilusión y aceptando que aquí, a pesar de lo bien que ya se le ha aceptado, no va a ser la estrella indiscutible. Lo siento, Gareth, tenemos a Cristiano ocupando ese papel. Y él lo asume. Y eso nos beneficia. No pretende ser más que nadie. Él lo que quiere es jugar. Tiene hambre de minutos, de títulos y, por supuesto, de la Décima. Y lo mejor fueron sus palabras hacia nuestro, hoy en día, máximo representante: Cristiano. A diferencia de otros que vienen a "ayudar a ser el mejor" a la estrella de su equipo, Gareth, al ser preguntado por lo mismo, respondió: "Cristiano no necesita ayuda. Ya es el mejor". Creo que ayer nos ganó a todos, a los que ya nos tenía ganados, y a los que aún andaban un tanto suspicaces con el galés. Sólo falta que en el terreno de juego se adapte rápidamente y nos deleite con su buen hacer.


Pero es que esto no quedaba aquí. Las siguientes horas iban a ser una montaña rusa de emociones. Se va Kaká. No se va. Que sí. Que no. Y por fin se fue. Gratis. Pero es que creo que fue lo mejor. Comunicar su deseo de querer salir a última hora no fue un acierto para la economía del club, que gastó una gran suma de su dinero y lo ha regalado. Aunque claro, viendo los beneficios que nos daba, al menos el Madrid se ahorrará su sueldo, que era muy elevado para lo poco que desempeñaba. Particularmente nunca me gustó este fichaje para el Madrid. No me encajaba. Sí, Balón de Oro 2007, un crack en el club italiano, pero vino tocado, nunca se recuperó del todo y nunca pudimos ver su mejor versión, por tanto, un mal fichaje. Con Bale se ha invertido muchísimo más, pero es que creo que el galés sí que va a salir muy rentable, no sólo como "merchandising" sino también futbolísticamente hablando.

SR. AZUL--- Özil se marcha al Arsenal, un paso atrás en su carrera. Yo llevo siguiéndole desde que se inició en el Schalke 04 y más tarde en el Werder Bremen, durante el mundial 2010 terminó de encandilarme y entre rumores del interés por el Barça yo anhelé su fichaje. Afortunadamente eligió el Real Madrid: 159 partidos, 27 goles y 73 asistencias después nos deja triplicando con la venta el precio de su fichaje.

Parece ser que Ancelotti ha preferido a Di María, y le han bastado 3 partidos de Isco para hace olvidar 3 años de Özil. Algunos hablan de un jugador irregular, ¿pero no son las genialidades algo poco común e inesperado?

Si miramos atrás, en búsqueda de goles importantes en estos años: Ronaldo en el 1-2 al Barcelona, el 2-0 al Bayern de Munich o 1-0 de Benzema al Borussia Dortmund –pese a los resultados finales-, Mesut estaba detrás con sus pases.


Hay que pasar página y ser optimistas con Isco o Bale. Pero creo que se ha cometido un gran error, Özil reunía la elaboración y último pase con la aceleración y velocidad de conducción, para fusionar el juego de presión y contragolpe de la era Mourinho con el juego de control del balón que se pretende en esta nueva etapa. Elevar por así decirlo el juego que han practicado Borussia y Bayern, con la mejor plantilla del mundo.

SR. AZUL--- Cuando Florentino avisó a Ancelotti de que el ambiente que rodea al Real Madrid no tenía parangón, yo imaginaba que habría un tiempo de paz, más si cabe con los líos que se producían por Barcelona: Messi y hacienda, Guardiola vs Rosell, incompetencia de Zubizarreta –tanto en búsqueda de un central como venta de Villa-. Y al menos así fue durante la pretemporada, quizás la marcha de Mourinho provocó en algunos un estado de adulación hacia el nuevo entrenador, con titulares exageradores sobre el juego o algunos jugadores. Pero la tregua se ha acabado, y vuelve el tiro al blanco. 

Con la demagogia por bandera: los ríos de tinta, saliva en los micrófonos y píxeles en las pantallas, han sido un incesante seguimiento con lupa a todo lo referente al Real Madrid, donde llevados por intereses propios, los medios de comunicación han hecho gala de su poder manipulador.

El debate de la suplencia de Casillas es agotador, y la solución la tienen los que asisten al Bernabéu. Los que desprecian a Casillas cuando salta al césped, los que realizan cánticos a Casillas cuando Diego López ataja un balón, nos hacen un flaco favor al resto de madridistas. Porque dan carnaza a las buitres de la prensa.


En el momento que el Bernabéu se dedique exclusivamente a apoyar al equipo, los medios de comunicación podrán decir misa, que los madridistas miraremos lo que nos interesa: el fútbol.

SR. AZUL--- Un partido de suplencia de Iker Casillas y la “caverna mediática”, “central lechera” o como quieran llamarla, crea una polémica que echa por tierra el buen ambiente que generaba este nuevo Real Madrid. Un 7-0 del Barcelona, y la teoría de los vasos comunicantes en la que cuando a uno le va bien al otro le va mal, vuelve a demostrarse.

Quizás el Atlético de Madrid gane la supercopa, el Real Madrid venza 0-4 en Los Cármenes –con Casillas de titular- y el Barcelona pinche ante el Málaga, entonces los medios de comunicación cambiarán el actual escenario con portadas de Bale, o de nuevo elogiando a Ancelotti, mientras en la ciudad condal quitan hierro a los problemas blaugranas con portadas de Messi o Neymar. Esto es lo que debería pasar para terminar ya con campañas y debates infumables de periodistas con intereses personales.

Con Mourinho se decía que la decisión de la suplencia de Casillas no era técnica, que de serlo sería respetable. Ahora con Ancelotti, se debe cambiar de chivo expiatorio, y este es Florentino. Ahora resulta que las órdenes vienen de la cúpula blanca.


Los que hablaban de “El pacificador”, ahora lo tachan indirectamente de “Marioneta”. Los que piden respeto a Casillas, se olvidan del respeto a Mourinho, Ancelotti, Florentino y Diego López.

JESÚS RUIZ GARCÍA--- El pasado fin de semana se disputó la primera jornada de la liga 2013/2014, una liga que no ha podido empezar de mejor forma para nuestro equipo, ganando 2-1 al Real Betis y consiguiendo los primeros tres puntos del campeonato, aunque con un juego más bien espeso en el que se dejó notar el cansancio acumulado en la pretemporada. Pero, al margen de todo esto, debo reconocer que sentía algo de miedo ante este primer encuentro liguero. Miedo por el once que podría poner en liza Carlo Ancelotti. 

Sin embargo, hemos podido comprobar que el técnico italiano no se ha dejado llevar por la corriente de opinión que circula actualmente alrededor de nuestro equipo y que aboga por la alineación de los jugadores en función de sus galones dentro del vestuario o de los títulos conseguidos en lugar de hacerlo en función de los méritos realizados.

Ya lo dijo Ancelotti en su presentación: iban a jugar los que más se lo merecieran en cada momento y no el que estuviera predestinado a hacerlo por decreto, y en el primer partido oficial de la temporada hemos podido comprobar su intención de cumplir con su palabra. En general, el equipo ha realizado una grandísima pretemporada, contra rivales de mucha entidad, y todos merecían ser titulares. Pero, desde mi punto de vista, ha habido jugadores que han destacado sobremanera, dejando a Cristiano aparte porque su entrega y rendimiento nunca admite duda. Es el caso de Modric o de Isco, que han dejado destellos de su clase en cada partido disputado esta pretemporada y el domingo fueron titulares con total merecimiento, o Carvajal, que también fue de la partida.


Un caso distinto es el de los dos porteros. Tanto Casillas como Diego López han tenido buenas actuaciones este verano y no sabría por cuál de ellos decantarme para que fueran titulares. Una decisión complicada, al menos para mí, pero para eso ya está Ancelotti, que decide por nosotros y elige la opción más adecuada en cada momento. Contra el Betis, el agraciado fue Diego López. Llegados a este punto me gustaría hacer un pequeño inciso, porque como buen “mourinhista” no puedo dejar escapar la ocasión.

SR. AZUL--- Del partido contra el Betis se salva el resultado y poco más, porque para ser el estreno en competición oficial y en el Santiago Bernabéu, hubo una parsimonia que a mí personalmente logró desquiciar por momentos.

No hay excusas a la hora de juzgar la actitud, y la del equipo en general fue impropia de un equipo que debería tener hambre tras un año en blanco. Es cierto que hay nuevo entrenador y nuevos jugadores, que la adaptación al nuevo estilo no será fácil, ni la compenetración y aceptación de rotaciones de la nueva plantilla.

Pero es urgente que el equipo empiece a dar señales que verdaderamente creen ilusión, y llegar a mayo con una cierta maduración del juego que se pretende en esta nueva etapa, sólo así se podrá competir con los equipos que ya llevan tiempo con unos automatismos bien aprendidos.


Sigo creyendo que tenemos la mejor plantilla del mundo, y quizás esto sea lo que nos haga esta temporada estar a la altura de las expectativas, ya que en un año no se puede perfeccionar un estilo que Bayern o Borussia ejecutan con gran precisión; sin embargo con el pundonor innato del Real Madrid debemos siempre ser optimistas.

FRANCISCO JAVIER CASTRO--- En la temporada 2010/2011 el Real Madrid fichó algo más que buenísimos jugadores: Özil, Khedira o Di María entre otros, fichó ilusión. Ya había una más que aceptable plantilla (no conozco ningún Real Madrid en la historia que no tuviese buenos futbolistas), pero la temporada anterior había demostrado que a ese equipo le faltaba algo. Se peleó la liga pero, recordémoslo, se cayó en Champions ante un equipo menor y nos pegamos un “alcorconazo” en Copa. Pues bien, en vista del éxito, Florentino Pérez decide ponerse manos a la obra y a la temporada siguiente, aparte de un nuevo entrenador que sin lugar a dudas ilusionaba, se ficha a jugadores que le van a dar al equipo un salto de calidad, que unido a lo que ya había, sobre todo Cristiano Ronaldo, van a ser una parte importante en el once titular del Real Madrid en las dos próximas temporadas.

¿A partir de ahí? La nada, o prácticamente la nada. La temporada 2011/2012 es un fiasco en el capítulo de fichajes: por destacar algunos nombres, Sahin ya vino lesionado y a Varane lo hemos terminado viendo jugar, y de qué manera, por mor de la lesión de Pepe. La temporada pasada, la 2012/2013, aparte de la subida testimonial al primer equipo de Morata, se ficha a un buen jugador: Modric y a un jugador en el ocaso de su carrera que ha cumplido más que dignamente: Essien.


Ninguno de los fichajes de las dos últimas temporadas ha servido para dar un salto de calidad al equipo. Sí, se han fichado buenos jugadores, se han reforzado puestos pero, seamos sinceros, no se ha fichado ningún jugador que despierte ilusión entre el madridismo, ese jugador que llene portadas y horas de radio y televisión.

BLANCO DOBLE--- El picante de la temporada vino, como no, con unas “presuntas” declaraciones de Mourinho en la previa del partido contra el Chelsea. En ellas se refería a Ronaldo Nazario como “The Real Ronaldo”.

Como ya es costumbre, la profesión periodística hizo su propia traducción de los hechos y, como también es costumbre, con una traducción interesada, miope, pacata y negativa contra el luso.

No es la primera vez que no traducen sus declaraciones como debieran, algunos como esa impresentable pareja de Cuatro ya tuvieron que pedir excusas por su, presumiblemente, errónea traducción. Y hay por ahí algún otro ejemplo más. La respuesta al malentendido (a Ronaldo Nazario se le acostumbra a llamar así en Inglaterra) vino, también al parecer, por parte de Cristiano aduciendo éste que “no escupía en el plato que le daba a comer”.


Mi opinión es que tanto Mou como CR7 se equivocaron en este asunto. Mourinho por invitar a la maledicencia mediante la utilización innecesaria de un doble sentido que, dados los antecedentes, sabía que iba a ser utilizado.

LULU KELLOGS--- ...la guerra arruina las grandes (Salustio, historiador romano del s.I a.C) Y es que estoy ya más que cansada de ver continuas guerras individuales, continuos conflictos, entre madridistas sólo porque unos apoyen a unos y otros apoyen a otros. Estoy cansada de ver cómo nos masacramos entre nosotros por simples tonterías, por distintas opiniones, y no vemos al verdadero enemigo. Nos dejamos manipular en exceso.

Nuestra ira, infundada en parte por lo que la prensa (rosa) deportiva de este país nos arroja a la cara, hace que estemos ciegos y no veamos al enemigo común que todos tenemos, y les viene muy bien, porque ese enemigo del que hablo son ellos mismos: LA PRENSA. 

El otro día Mou hizo unas declaraciones que, sacadas de contexto y sin toda la información necesaria, pueden conducir a error. Mucho tardaban en decir que le ha dado palos al Madrid, cuando yo he leído lo que dijo y no veo que haya hecho declaraciones tan fuertes, malas y llenas de odio y rencor como nos quieren vender. Sí es cierto que en un primer momento cuando habló del "verdadero Ronaldo" pensé: Mou, esto no viene a cuento. Pero si ves las declaraciones enteras, si te informas, verás que no es en absoluto ninguna puya hacia Cristiano.


A él le preguntan, y él responde. Cuando dice "the Real Ronaldo" es porque en Inglaterra se le bautizó así a Ronaldo Luís Nazário de Lima así, o eso dicen. De hecho, si pones en Google "the real Ronaldo" casi todas las imágenes corresponden a R9, Ronaldo, "el Fenómeno", el que pasó por el FCB y el RM entre otros equipos. ¿Y qué? ¿Acaso es mentira? ¿Desde cuándo se conoce a Cristiano como "Ronaldo" así, a secas? Siempre se le ha llamado Cristiano, CR7, Cristiano Ronaldo, pero jamás Ronaldo. Así que no sé por qué tanto alboroto. A Mou le preguntaron y él respondió.

JESÚS RUIZ GARCÍA--- El deporte, en general, a veces es muy desagradecido, y el fútbol no es ajeno a ello. No sólo me refiero, por ejemplo, a perder un partido después de haber sido el mejor equipo sobre el terreno de juego, voy un poco más allá. En este caso me refiero a las diferentes “remuneraciones” que reciben determinadas posiciones en el campo en lo que a reconocimiento de trabajo respecta y, por extensión, los jugadores que las desempeñan.

Con este artículo me gustaría romper una lanza a favor del alemán Sami Khedira, un jugador que desempeña un trabajo encomiable en el centro del campo y que, sin embargo, a día de hoy, todavía se infravalora. Es habitual que los halagos se los lleve quien termina la jugada en gol, normalmente el delantero, o el que hace la filigrana para dejar sólo al goleador de turno, pero siempre tiene que haber alguien que haga el trabajo sucio. Ese alguien tiene que comenzar la jugada, recuperar el balón para poder atacar de nuevo o llevarlo arriba para que los de delante se encarguen de marcar gol, y este trabajo, en muy pocas ocasiones, se reconoce como es debido. No es un trabajo remunerado.

Esto es precisamente lo que le ocurre a Khedira, un jugador que en las tres temporadas que lleva en el equipo ha trabajado fantásticamente, pero que a pesar de eso todavía tienes que aguantar como lo llaman “tronco” o “tuercebotas”. Será que yo no entiendo de fútbol y por eso me gusta este alemán, o será que son los críticos quienes no entienden de fútbol. Prefiero pensar esto último.


Pero no es solamente la afición o la prensa, desde mi punto de vista creo que desde el propio club tampoco se le está tratando con el debido respeto. Se sigue hablando de mediocentros defensivos cuando tenemos a uno de los mejores con nosotros. Además, se está buscando financiación para el fichaje de Bale en forma de salidas de jugadores, y parece que el alemán es uno de los preferidos para hacer caja, junto con Coentrao o Di María.

SR. AZUL--- Con pocos partidos jugados y de poca enjundia, los elogios hacia el Real Madrid y parte de sus jugadores, han sido desmesurados desde los diferentes medios de comunicación. Los mismos que miraban con lupa la etapa de Mourinho ahora alargan la mano con el equipo de Ancelotti.

Lo que debe importarnos a los madridistas es el juego y resultado en los partidos, yo recomiendo como una vez dijo Joan Laporta: que no os embauquen. Un Laporta creador del “mito de la caverna”, que podía colar con calzador cuando iban mal dadas en Barcelona, y que ahora no se sostiene si analizas las críticas desde la meseta y la comunión con los palmeros de la ciudad condal.

Contradichas también las palabras de los que vaticinaban una división en el madridismo, cuando simplemente era variedad de opiniones dentro de un fin común. Cada madridista debe generar su punto de vista y sacar de ahí sus propias conclusiones.


Mi opinión respecto al equipo a día de hoy y a sabiendas de que todo acaba de empezar, es un tanto negativa, aunque optimista de cara al futuro, y la dividiría en 3 preocupaciones:

SR. AZUL--- Hay dos estilos de fútbol en la actualidad que se alzan por encima del resto y estos son (con sus variantes) los de: la selección española o Barcelona, y los del Bayern de Munich o Borussia Dortmund. Si bien es cierto que no siempre han alcanzado el éxito, al menos han tenido la sartén por el mango en la mayoría de ocasiones, aumentando así la probabilidad de ganar.

El Real Madrid de Mourinho con la mejor plantilla del mundo, recuperó la personalidad con un juego rocoso y vertiginoso, que dejó para la posteridad contragolpes como el ejecutado ante el Ajax en la fase de grupos de la Champions League.

Tras dos años rozando la ansiada final, cabe preguntarse qué pudo faltar a parte de los devenires del azar.

BLANCO DOBLE--- Primer rival de entidad. Olimpique de Lyon. Antigua bestia negra, hoy (gracias Mou) gatito atigrado. Como dice la canción, como hemos cambiado. Gerland vestido de fiesta creyó durante muchos minutos en la victoria de su equipo, en reverdecer laureles no demasiado antiguos, pero el Madrid es el Madrid y nunca da nada por perdido. Al final empate no sé si justo pero intrascendente al fin y al cabo.


Ancellotti compareció en Gerland con un once atípico, tanto por su composición como por su ubicación en el campo. Las posiciones de Özil y Di María eran, cuando menos, novedosas.

FRANCISCO JAVIER CASTRO--- En el poco tiempo que Carlo Ancelotti lleva como entrenador del Real Madrid, le he escuchado decir varias veces que su objetivo es jugar bien al fútbol. He de confesar que no siento especial simpatía por este tipo de entrenadores, expertos en vender humo, que cada vez que se hacen cargo de un equipo van proclamando a los cuatro vientos que su deseo es jugar al ataque, dar espectáculo y demás virtudes futbolísticas. En ocasiones, tal discurso incluso deja entrever que el predecesor de turno en el cargo no simpatizaba con el buen fútbol y, por tanto, urge poner remedio a tan dramática situación.

Mi recelo hacia este tipo de peroratas no significa que yo no sea amante del buen fútbol, pero hete aquí el problema: ¿qué es jugar bien al fútbol? ¿es lo mismo jugar bien que jugar bonito? Se ha producido últimamente un fenómeno curioso en el mundo del fútbol, auspiciado, como no, por gran parte de la prensa deportiva y la que no es deportiva, según el cual el único fútbol posible es el del toque, posesión, transiciones largas…y que adoptó, bajo los sabios consejos del premiado Xavi Hernández, la Selección Española. El resto no es fútbol, es otra cosa.


Pues bien, me niego a aceptar semejante estupidez. La historia del fútbol nos ha dado innumerables ejemplos de equipos, que ni mucho menos practicaban ese tipo de fútbol, y en cambio hacían un fútbol sublime.

@EGGTHEGG--- En mi entrada anterior me preguntaba con escaso éxito acerca de las razones de la desmesurada y a menudo chocante actitud de adulación de los medios de comunicación españoles, con respecto al jugador argentino Lionel Messi. En aquella entrada decía también que estos mismos medios, constantemente dejaban caer aquello de que Messi es mejor que Cristiano Ronaldo. Pero sin explicarlo. Y prometí desmontar esa teoría también. Y aquí estamos.

El primer apunte que debemos hacer es que son dos jugadores muy diferentes, que juegan de manera diferente y cuyo rol en sus respectivos equipos tampoco es igual. Mientras que Cristiano suele jugar pegado a una banda y cayendo al centro, Messi es más de salir desde el centro del campo y su tendencia a caer a banda es prácticamente nula.

Entonces. ¿En que parámetros nos basaremos para hacer esta comparación? En vez de buscar quién es mejor, analizaremos quien es más completo. Basándonos en: Inteligencia, golpeo de balón, fuerza, velocidad, potencia, juego de cabeza, visión de juego, fuerza mental, e incidencia en su(s) equipo(s).

Inteligencia: Un jugador inteligente es el que toma las mejores decisiones en los momentos adecuados. Decide si debe chutar o pasar, si el pase ha de ser raso o elevado, si el golpeo debe ser fuerte o colocado. En este factor están muy igualados. Ambos jugadores son depredadores del gol, por lo que su tendencia a tomar el disparo antes que a dar el pase es mayor que en otros jugadores. Es de destacar que desde su llegada al Real Madrid, la tendencia del jugador portugués es a ser un jugador más colectivo, mientras que con el progresivo aumento del peso específico del argentino en el juego de su equipo, su tendencia es la contraria, es decir a ser más individualista. Como quiera que hablamos de inteligencia futbolística y nada más, digamos que en este aspecto están igualados.

Golpeo de balón. El golpeo del argentino es quizás más preciso que el del portugués. Pero la potencia de tiro, la rapidez al armar la pierna y el efecto que imprime Cristiano a sus lanzamientos hacen que en el golpeo, es decir, en la acción de golpear la pelota y la reacción de esta al ser golpeada, Ronaldo es superior a Messi.

Es obvio que el portugués es más fuerte que el argentino. En este caso la fuerza se mide en la cantidad de veces que puede hacerse el máximo esfuerzo en un período determinado de tiempo. Cristiano Ronaldo es obviamente más fuerte que Messi. Y no estoy descubriendo el agua tibia

Cristiano es también más veloz que Messi. Con un entrenamiento específico podría ser un velocista. Messi no es lento pero en una carrera perdería con CR7 y por un buen trecho.


¿Qué es la potencia en un deportista? Es la acción de vencer una resistencia a la mayor velocidad posible. Es una combinación de fuerza y velocidad. Por ejemplo, tener la capacidad de golpear un balón con fuerza y precisión, a la vez que se esprinta. Ambos jugadores son capaces de hacerlo, pero la potencia de Cristiano es mayor, al ser mayor la velocidad que desarrolla. Por lo tanto Ronaldo es un jugador mucho más potente que Messi. Esto también lo llaman algunos “explosividad”

Juego de cabeza. Aparte de los aspectos que ya hemos valorado, especialmente el de la potencia, solo anotaremos dos cifras. Messi 1 metro 69 centímetros. Cristiano Ronaldo 1 metro 86 centímetros. Sobran las palabras.

JESÚS RUIZ GARCÍA--- Esta semana comienza una nueva etapa en el club de la mano de Carlo Ancelotti. No me ha gustado nunca como entrenador este italiano, lo reconozco, pero también debo reconocer que este proyecto, con el gran Zinedine Zidane a su lado, me ilusiona y mucho. Creo que pueden conseguir grandes cosas los dos juntos, y de esa unión podríamos salir beneficiados todos los madridistas. Supongo que desde ya se reunirán para hablar acerca del futuro del equipo, pero desde aquí, desde mis humildes palabras, me gustaría hacerles una recomendación: no hay que volverse locos.

A día de hoy, y desde mi punto de vista, tenemos una gran plantilla. Sólo faltan unos pequeños retoques, y el equipo estará listo de nuevo para competir por todo. En los tres años que ha estado con nosotros, José Mourinho ha conseguido crear un bloque, a partir del cual debemos de empezar a crecer. Ese bloque hay que intentar mantenerlo, por mucho que desde la prensa y desde algunos sectores, los cuales llamaré “no madridistas” (o “no tan madridistas” en algunos casos), quieran romper con todo lo que recuerde a Mourinho. No se trata de comenzar una nueva era, de olvidar todo lo bueno que el de Setúbal nos ha dejado, sino de darle continuidad a lo que el portugués comenzó para que tenga el final que realmente se merece: la ansiada Décima. La columna vertebral del equipo es sólida y creo que Ancelotti es lo suficientemente inteligente como para saber que no debe romperla.

Ya tenemos a Carvajal, Isco y a Illarramendi, algo que realmente nos hacía mucha falta. Sólo falta ponerle la guinda a este gran equipo con un delantero. Todo lo demás ya lo tenemos. En este caso podríamos adueñarnos de una frase que a los defensores de la cantera (que no son los culés, no os dejéis engañar, que ellos también largan a sus canteranos) les encanta usar: ¿para qué buscar fuera lo que ya tenemos dentro? Sergio Ramos, Arbeloa, Pepe, Varane, Marcelo, Xabi Alonso, Özil, Khedira, Modric, Di María, Cristiano…ya quisieran muchos entrenadores encontrarse a su llegada a cualquier equipo con una plantilla de tanta calidad. Por eso digo que no hay que volverse locos. Hay que tener paciencia, y esperar a que llegue una buena oportunidad para intentar mejorar el equipo, sin precipitarse.


Vamos a ver cómo va evolucionando el equipo a lo largo de la pretemporada, pero con lo que tenemos ya es más que suficiente para afrontar otra larga temporada que, con el Mundial de Brasil en el horizonte, va a ser todavía más complicada, por lo comprimidas que van a estar todas las competiciones. De hecho, si no recuerdo mal, en septiembre ya hay jornada de liga entre semana, para que os hagáis una idea de lo que nos espera.